Sobre la realidad que percibimos, edificamos nuestras vidas con la impresión de tener fuertes cimientos. Y la realidad que percibimos no es nada más que una burbuja que puede explotar con tan solo una pregunta.
domingo, 21 de agosto de 2011
Estocada estocástica
¿cómo saber si un suceso significativo se produce por mero azar o si hay una fuerza oculta tras él?
Se tira una moneda al aire. Si sale cara es casual y si sale cruz es un designio de la providencia.
Se tira una moneda al aire. Si sale cara es casual y si sale cruz es un designio de la providencia.
Respeto a la creencia mayoritaria
La realidad es la realidad. Y por ello no cabe más remedio que reconocer a una creencia como mayoritaria en la sociedad, como enraizada en los usos, costumbres e incluso lenguaje, en que impregna todo y sin ella muchas cosas pierden sentido y muchas personas perderían el norte. Me refiero al horóscopo.
viernes, 12 de agosto de 2011
De la epístola a la auditoría
"Albricias, hermanos; los primos, esos paganos, nos van a ayudar a pagar la fiesta"
Eso podría ser el inicio de la epístola a los ególatras.
¿pero como debe acabar esto?
Yo creo que debe acabar en una auditoría. Es normal que si la iglesia puede hacer que otros paguen sus fiestas lo va a hacer, sería de tontos no hacerlo, como de primos es no hacer algo para que esto no se pueda repetir.
La administración deja un rastro de papeles. Se sabe quién autorizó el qué y con qué fines y argumentos.
Hay que recopilar todos los actos administrativos y exponerlos juntos. Además hay que recopilar todos los privilegios y excepciones que de hecho y sin soporte de acto administrativo se realicen.
Se tienen que exigir las cuentas pormenorizadas de los gastos y pérdidas de ingresos y tienen que aparecer los ingresos que dicen que se van a obtener.
O podemos seguir dejando que nos chuleen.
Eso podría ser el inicio de la epístola a los ególatras.
¿pero como debe acabar esto?
Yo creo que debe acabar en una auditoría. Es normal que si la iglesia puede hacer que otros paguen sus fiestas lo va a hacer, sería de tontos no hacerlo, como de primos es no hacer algo para que esto no se pueda repetir.
La administración deja un rastro de papeles. Se sabe quién autorizó el qué y con qué fines y argumentos.
Hay que recopilar todos los actos administrativos y exponerlos juntos. Además hay que recopilar todos los privilegios y excepciones que de hecho y sin soporte de acto administrativo se realicen.
Se tienen que exigir las cuentas pormenorizadas de los gastos y pérdidas de ingresos y tienen que aparecer los ingresos que dicen que se van a obtener.
O podemos seguir dejando que nos chuleen.
El sector financiero y el mercado persa
Cuatro países europeos, entre ellos España, han tomado medidas inmediatas contra los perjuicios para la sociedad en su conjunto que representan las operaciones en corto a la baja, cubiertas o descubiertas, y las han prohibido durante quince días. Pero solo las que vayan contra entidades financieras. A los demás que se la pique un pollo o que les coma un tigre.
lunes, 8 de agosto de 2011
Tiempos casi muertos
Wikileaks, 15M y tratamiento de la crisis.
No tienen una relación causal, pero hay otro tipo de relaciones entre ellas. La primera, Wikileaks, es la constatación de las formas de hacer y ver las cosas desde el poder. No solo desde el poder americano, también se ven reflejados los poderes que tienen tratos con los americanos. Formas de hacer "cosas necesarias" rastreras, asquerosas e ilegales, sin escrúpulos ni moral, de espaldas al discurso oficial y a la forma oficial de hacer las cosas. Y esto es lo que hay. La tercera, el tratamiento de la crisis, está siendo contestada por economistas de prestigio y las cosas que avisaban que ocurrirían, ya están ocurriendo; estamos en la pista despegue de una crisis de liquidez y de una recesión. Pero el poder, el autentico poder, se muestra inaccesible a razonamientos o a argumentos. Toda la porquería que desveló Wikileaks estará circulando por las alcantarillas de los pequeños intereses personales y nacionales, de las influencias de corporaciones, de los poderes reales y desnudos. Y la segunda, el 15M, es la contestación. Es el deseo de los ciudadanos de luz y taquígrafos, de formas transparentes de administrar el poder público, de que se barra la porquería de debajo de la alfombra y se tire al cubo de la basura. Es ese deseo que en vez de expresarse ante la pantalla del televisor a la hora de las noticias, se expresa en la calle; estando, siendo visible, mostrando el descontento, no admitiendo el ser maltratado por los poderes que deben cuidar del ciudadano.
No tienen una relación causal, pero hay otro tipo de relaciones entre ellas. La primera, Wikileaks, es la constatación de las formas de hacer y ver las cosas desde el poder. No solo desde el poder americano, también se ven reflejados los poderes que tienen tratos con los americanos. Formas de hacer "cosas necesarias" rastreras, asquerosas e ilegales, sin escrúpulos ni moral, de espaldas al discurso oficial y a la forma oficial de hacer las cosas. Y esto es lo que hay. La tercera, el tratamiento de la crisis, está siendo contestada por economistas de prestigio y las cosas que avisaban que ocurrirían, ya están ocurriendo; estamos en la pista despegue de una crisis de liquidez y de una recesión. Pero el poder, el autentico poder, se muestra inaccesible a razonamientos o a argumentos. Toda la porquería que desveló Wikileaks estará circulando por las alcantarillas de los pequeños intereses personales y nacionales, de las influencias de corporaciones, de los poderes reales y desnudos. Y la segunda, el 15M, es la contestación. Es el deseo de los ciudadanos de luz y taquígrafos, de formas transparentes de administrar el poder público, de que se barra la porquería de debajo de la alfombra y se tire al cubo de la basura. Es ese deseo que en vez de expresarse ante la pantalla del televisor a la hora de las noticias, se expresa en la calle; estando, siendo visible, mostrando el descontento, no admitiendo el ser maltratado por los poderes que deben cuidar del ciudadano.
lunes, 28 de marzo de 2011
Ante todo; la seguridad
La seguridad es fácil de vender, porque todo el mundo la quiere comprar. Así que si alguien está metido en algo percibido como peligroso, lo mejor que puede hacer es comprar seguridad en el mercado de futuros del futuro.
Puede llenar folletos mil y un millón de páginas llenas de largas parrafadas en las que profesionales del medio, afirman que el medio es muy seguro. O se puede llenar cada hueco hueco con un ladrillo de seguridad.
Se pueden tener diseños malos por obsoletos; las ciencias adelantan que es una barbaridad, pero es muy difícilmente discutible que es más seguro no prolongar la vida de esos diseños obsoletos que hacerlo.
También se puede discutir lo que se quiera de causas imprevistas, pero lo que es difícilmente discutible es que una industria con tantos recursos económicos y humanos no tuviera en cuenta que tras el rayo viene el trueno y que después de un terremoto en la costa de Japón, puede venir una ola que barra los generadores no protegidos para esa ola.
Y lo que no se puede discutir es la documentación pública de sanciones por no cumplir el reglamento. Y el reglamento es lo que nos protege a todos. Pero eso solo ocurre en Japón y no tienen que pagar los cirios los troyanos si no los han encendido ellos.
En España es otra cosa. Hay zonas que tienen más actividad sísmica que otras. Desde luego hace un chorro de años que no hay un terremoto fuerte; tenemos mucha suerte. Y con todo el territorio nacional de la nación a disposición; ¿donde se han dispuesto las centrales? Desde luego que no están sobre un volcán activo ni en terrenos en los que cada cinco años hay un gran terremoto, solo faltaría eso, pero todas ellas no están sobre los terrenos con menos actividad sísmica. ¿poco riesgo? aún concediéndolo, eso es un riesgo y se supone que ante todo la seguridad.
Sobre cumplir reglamentos y multas y sanciones por ocultar información y datos de incidentes y por no cumplir el reglamento que nos protege, no creo que sea problema encontrarlos en Google, incluso de sitios que no son jipis.
¿a donde me puede llevar esto? lo lamento pero solo puedo desconfiar. Poniéndolo en positivo, no me creo que ante todo la seguridad. No me lo creo porque en lo que veo no lo muestran.
Puede llenar folletos mil y un millón de páginas llenas de largas parrafadas en las que profesionales del medio, afirman que el medio es muy seguro. O se puede llenar cada hueco hueco con un ladrillo de seguridad.
Se pueden tener diseños malos por obsoletos; las ciencias adelantan que es una barbaridad, pero es muy difícilmente discutible que es más seguro no prolongar la vida de esos diseños obsoletos que hacerlo.
También se puede discutir lo que se quiera de causas imprevistas, pero lo que es difícilmente discutible es que una industria con tantos recursos económicos y humanos no tuviera en cuenta que tras el rayo viene el trueno y que después de un terremoto en la costa de Japón, puede venir una ola que barra los generadores no protegidos para esa ola.
Y lo que no se puede discutir es la documentación pública de sanciones por no cumplir el reglamento. Y el reglamento es lo que nos protege a todos. Pero eso solo ocurre en Japón y no tienen que pagar los cirios los troyanos si no los han encendido ellos.
En España es otra cosa. Hay zonas que tienen más actividad sísmica que otras. Desde luego hace un chorro de años que no hay un terremoto fuerte; tenemos mucha suerte. Y con todo el territorio nacional de la nación a disposición; ¿donde se han dispuesto las centrales? Desde luego que no están sobre un volcán activo ni en terrenos en los que cada cinco años hay un gran terremoto, solo faltaría eso, pero todas ellas no están sobre los terrenos con menos actividad sísmica. ¿poco riesgo? aún concediéndolo, eso es un riesgo y se supone que ante todo la seguridad.
Sobre cumplir reglamentos y multas y sanciones por ocultar información y datos de incidentes y por no cumplir el reglamento que nos protege, no creo que sea problema encontrarlos en Google, incluso de sitios que no son jipis.
¿a donde me puede llevar esto? lo lamento pero solo puedo desconfiar. Poniéndolo en positivo, no me creo que ante todo la seguridad. No me lo creo porque en lo que veo no lo muestran.
viernes, 11 de marzo de 2011
Doña Esperanza defiende a muerte al Presidente Zapatero
Es algo a elogiar el que la señora Aguirre, apartando los partidismos e intereses dispares particulares, apoye moralmente a don José Luis, relativizando los fallos y dando vaselina a que todos somos personas falibles
Me dan ganas de aplaudir.
He aquí sus palabras.
Me dan ganas de aplaudir.
He aquí sus palabras.
sábado, 29 de enero de 2011
¿alguien sigue a alguien?
El que alguien siga a alguien puede tener un significado ilegal, inmoral u onírico. Pueden seguirte para un delito, para fines inmorales o en tus sueños o pesadillas. En los primeros casos a los seguidores se les puede ver y tocar, en el último son sombras de la mente.
Ha declarado la número dos del Partido Popular, que algunos cargos de su partido tienen seguidores, como si fuesen un equipo de fútbol triunfador, o una mujer de rompe y rasga en una ciudad de salidos. Primero dijo que eran seguidores profesionales, pero se ha desdicho diciendo que son meros aficionados y que lo que hacen es inmoral. Da que pensar.
Los cachondos de Público titulan que doña Dolores dice tener pruebas del seguimiento, pero que las oculta.
Ha declarado la número dos del Partido Popular, que algunos cargos de su partido tienen seguidores, como si fuesen un equipo de fútbol triunfador, o una mujer de rompe y rasga en una ciudad de salidos. Primero dijo que eran seguidores profesionales, pero se ha desdicho diciendo que son meros aficionados y que lo que hacen es inmoral. Da que pensar.
Los cachondos de Público titulan que doña Dolores dice tener pruebas del seguimiento, pero que las oculta.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
domingo, 5 de diciembre de 2010
Autogestión o autosugestión
El inaceptable gasto que es comprar un toner para que el registro civil funcione ha puesto palos en las ruedas del funcionamiento normal y del racional, hasta que la autogestión ha vencido a la autosugestión de que las cosas son así y no se puede hacer nada para cambiarlas.
¿será esto la semilla de todo un bosque de árboles de autogestión? ¿o solo será algo que se desvanecerá como lágrimas bajo la lluvia de la autosugestión?
La noticia
En las oficinas del Registro Civil de Gandia llevan desde el lunes sin tóner, sustancia necesaria para que funcionen las impresoras. Sin embargo ayer aún no habían recibido el pedido.La falta de tóner ha impedido que durante toda la semana se haya podido realizar la mayoría de los servicios habituales del registro como la entrega de certificados y expedientes.La desesperación de ver cómo los plazos se iban cumpliendo y no tenían los documentos necesarios ha podido con los usuarios. Hartos de esperar, un grupo de personas que hacían cola ayer decidió realizar una colecta para comprar el tóner.
¿será esto la semilla de todo un bosque de árboles de autogestión? ¿o solo será algo que se desvanecerá como lágrimas bajo la lluvia de la autosugestión?
La noticia
martes, 30 de noviembre de 2010
Puto. Preservativo
Las cosas hay que dejarlas claras porque se da la mano y te cogen el brazo y te lo retuercen. El papa dijo textualmente que no podía condenar el uso del preservativo por parte de un prostituto y no otra cosa. Así que las campanas al vuelo de las prostitutas que usan preservativo sobre que no van a ser condenadas, son un ruido molesto para la literalidad y para la acción merecidamente condenatoria hacía el uso de preservativo por parte de prostitutas. No es eso, no es eso. No es lo mismo. Que un prostituto use preservativos no es condenable; que los use una prostituta no tiene perdón de dios. Hostias ya.
El ahorro es el ahorro
Y un gasto es un gasto. En esto de la función pública, ahorrar es fundamental y los gastos son pecado. Comprar un tóner nunca es una inversión, así que es un gasto y los gastos están mal vistos. Y lo mejor es que no existan para que no estén a la vista. Por ello aunque hay dinero, no hay dinero para un tóner, porque los gastos son dispendios prescindibles.
¿Que pasa cuando el tóner es fundamental en la función del órgano público? que el órgano da la nota al no ser funcional.
Da igual. El ahorro es el ahorro y el ajuste es fundamental.
¿Que pasa cuando el tóner es fundamental en la función del órgano público? que el órgano da la nota al no ser funcional.
Da igual. El ahorro es el ahorro y el ajuste es fundamental.
No es la función la que determina el órgano, es el órgano el que determina la función.
domingo, 28 de noviembre de 2010
La falsa moneda
El señor Garzón está fuera de la Audiencia por creer que podía investigar crímenes del franquismo. Y no podía. Ya se vio. No le correspondía. Los que de esto saben, dictaminaron que son los juzgados de cada lugar los que lo tienen que juzgar. Y los juzgados no lo juzgan, ya sea porque cierran los ojos a las denuncias o porque consideran que no les corresponde a ellos. Tuya mía, tuya mía; gol de ellos.
Y ahora vienen los secuestros. Niños recién nacidos robados a sus madres y entregados a parejas afectas y queridas por el Régimen. No es competencia de la Audiencia (por dios, claro que no) y no merece la pena investigar, porque seguramente ese crimen está prescrito. Y además ¿para que remover las cosas? Esa es la pregunta crucial, la duda que empalidece el brillo nativo de la resolución y que hace que esa empresa de vigor y empeño pierda el nombre de acción. No ha pasado nada por tener cadáveres en cunetas, montes y descampados, no ha pasado nada porque hijos de madres izquierdistas fuesen criados a los pechos de los principios fundamentales del movimiento por supuestos queridos padres. Y si se levanta la tapa puede pasar algo. Que se haga justicia. Pero esto de hacer justicia en estos asuntos es como la falsa moneda, que de Audiencia a juzgado va y ninguno se la queda.
Y ahora vienen los secuestros. Niños recién nacidos robados a sus madres y entregados a parejas afectas y queridas por el Régimen. No es competencia de la Audiencia (por dios, claro que no) y no merece la pena investigar, porque seguramente ese crimen está prescrito. Y además ¿para que remover las cosas? Esa es la pregunta crucial, la duda que empalidece el brillo nativo de la resolución y que hace que esa empresa de vigor y empeño pierda el nombre de acción. No ha pasado nada por tener cadáveres en cunetas, montes y descampados, no ha pasado nada porque hijos de madres izquierdistas fuesen criados a los pechos de los principios fundamentales del movimiento por supuestos queridos padres. Y si se levanta la tapa puede pasar algo. Que se haga justicia. Pero esto de hacer justicia en estos asuntos es como la falsa moneda, que de Audiencia a juzgado va y ninguno se la queda.
¿Hay que pagar el rescate?
Los rescates tienen unas tarifas muy altas. Desde los rescates de secuestros a los rescates marítimos, pasando por los rescates de países enteros. Para los que se dedican a ellos, la operación no deja de tener riesgos, pero la recompensa es tal, que si hubiese publicidad y libre concurrencia, la cola de los aspirantes a secuestradores y rescatadores daría dos vueltas a España y un tour en Francia.
Los secuestradores se fabrican su propia ocasión de rescate, apoderándose de la persona a rescatar. Los barcos comerciales de rescate tienen que esperar la ocasión apurada de un barco para poder hacer un rescate. Y en cuanto al rescate de todo un país creo que hay una parte de cada cosa. Hay un esperar la ocasión, propiciándola. No hay nada personal; son negocios.
El precio del rescate
Los secuestradores se fabrican su propia ocasión de rescate, apoderándose de la persona a rescatar. Los barcos comerciales de rescate tienen que esperar la ocasión apurada de un barco para poder hacer un rescate. Y en cuanto al rescate de todo un país creo que hay una parte de cada cosa. Hay un esperar la ocasión, propiciándola. No hay nada personal; son negocios.
El precio del rescate
sábado, 27 de noviembre de 2010
La venda en los ojos, antes que la herida
Los EEUU están avisando a varias potencias amigas de que Wikileaks va a publicar una serie de documentos que las van a poner coloradas. Los documentos son documentos secretos, americanos naturalmente, recopilados y verificados por los servicios de inteligencia americanos y que han pasado la prueba de paternidad por este aviso que lanzan los EEUU a esos países.
Uno de esos países ya está haciendo los deberes y está moviendo los hilos para que los medios de comunicación de esa nación no publiquen los datos que se van a hacer públicos en Internet. El país es Gran Bretaña y el mecanismo es el de una especie de recomendación de no publicación, que todo el mundo sigue, cuando la seguridad nacional puede sufrir con la información.
Y es que la seguridad nacional es la seguridad nacional.
Los medios que sigan la recomendación están dejando ver con eso que creen que los ciudadanos no están interesados en esa información o que si están interesados en esa información, ese interés vale menos que la "seguridad nacional". O tal vez lo que quieran dejar ver es que si los ciudadanos lo van a leer en Internet ¿para qué publicarlo?
Veremos lo que deja ver la venda.
Uno de esos países ya está haciendo los deberes y está moviendo los hilos para que los medios de comunicación de esa nación no publiquen los datos que se van a hacer públicos en Internet. El país es Gran Bretaña y el mecanismo es el de una especie de recomendación de no publicación, que todo el mundo sigue, cuando la seguridad nacional puede sufrir con la información.
Y es que la seguridad nacional es la seguridad nacional.
Los medios que sigan la recomendación están dejando ver con eso que creen que los ciudadanos no están interesados en esa información o que si están interesados en esa información, ese interés vale menos que la "seguridad nacional". O tal vez lo que quieran dejar ver es que si los ciudadanos lo van a leer en Internet ¿para qué publicarlo?
Veremos lo que deja ver la venda.
domingo, 14 de noviembre de 2010
De la divagación a la infelicidad en un solo paso
Las interconexiones en ocasiones se descubren cuando chisporrotean.
En un estudio de esos que no descubren nada, llegan a la conclusión de que las personas somos más infelices cuanto más divagamos, en el sentido de que pensamos en cosas ajenas a la tarea que tenemos entre manos. En un extremo tendríamos a la persona embebida en sus tareas en cuerpo y mente y sin tiempo para pensar en otras cosas que le hagan pensar que es infeliz. En el otro extremo está la persona que no piensa en absoluto en sus tareas y que divaga todo el tiempo y por ello piensa que es infeliz. Yo diría que las personas encuentran motivos para sentirse infelices cuando se ponen a pensar en vez de dedicarse a hacer sus tareas o a entrar en paraísos artificiosos, pero eso queda fuera del estudio.
Lo curioso del estudio es que hay una tarea que parece que enfoca los pensamientos de manera que no salen volando como mariposas por campos de flores; hacer el amor. "Cuando se hace el amor, la mente suele estar mucho más centrada y la divagación no es nada frecuente". Naturalmente la consecuencia es que no da lugar a pensar que se es infeliz. Y creemos ser dichosos.
No lo veo claro y creo que hay que hacer más pruebas.
Lo curioso del estudio es que hay una tarea que parece que enfoca los pensamientos de manera que no salen volando como mariposas por campos de flores; hacer el amor. "Cuando se hace el amor, la mente suele estar mucho más centrada y la divagación no es nada frecuente". Naturalmente la consecuencia es que no da lugar a pensar que se es infeliz. Y creemos ser dichosos.
No lo veo claro y creo que hay que hacer más pruebas.
sábado, 13 de noviembre de 2010
La ciencia en titulares
Dando un paseo por Internet, he visto un titular que me ha llamado la atención:
"Crean mosquitos estériles para matar a otros de su especie"
Interesado en saber como efectúan la masacre, he entrado en la noticia que está bajo el titular y me he encontrado lo de casi siempre cuando la noticia es de ciencia; que el titular no merece la titularidad.
Los machos no son estériles; se les ha modificado genéticamente para ser dependientes de un antibiótico y esa dependencia la transmiten a sus descendientes, que al no contar con su dosis, mueren antes de poder chupar la sangre a nadie. No son estériles. No matan a otros de su especie. Pero no todo está perdido; son mosquitos.
El detalle del pequeño detalle
El señor Revilluca ha declarado que no pactará con el PP... porque el presidente del PP le machacó unos puros.
Una chiquillada del presidente autonómico, seguro.
También dice que no se lee los programas políticos de los otros partidos y que solo se fija si son "honestos y serios" y que si una persona es honesta y seria le da igual que sea de extrema derecha o comunista.
Todo encaja.
Don Miguel Ángel no tiene previsto pactar con el PP porque piensa, por un pequeño detalle, que el presidente del PP no es de fiar. Y que entonces da igual lo que diga su programa, porque no puede tener confianza en él.
Yo tengo la impresión de que el señor Revilla ya tenía formada esa impresión antes del detalle del puro y que quiso poner la lupa sobre el hecho para resaltarlo y que se notara. Pero igual es una impresión errónea y no ha sido un detalle de hacer ver el pequeño detalle que muestra lo que él ya sabia. Y que no se fiaba antes de que le machacase los puros.
Lo ha dicho aquí
Una chiquillada del presidente autonómico, seguro.
También dice que no se lee los programas políticos de los otros partidos y que solo se fija si son "honestos y serios" y que si una persona es honesta y seria le da igual que sea de extrema derecha o comunista.
Todo encaja.
Don Miguel Ángel no tiene previsto pactar con el PP porque piensa, por un pequeño detalle, que el presidente del PP no es de fiar. Y que entonces da igual lo que diga su programa, porque no puede tener confianza en él.
Yo tengo la impresión de que el señor Revilla ya tenía formada esa impresión antes del detalle del puro y que quiso poner la lupa sobre el hecho para resaltarlo y que se notara. Pero igual es una impresión errónea y no ha sido un detalle de hacer ver el pequeño detalle que muestra lo que él ya sabia. Y que no se fiaba antes de que le machacase los puros.
Lo ha dicho aquí
jueves, 11 de noviembre de 2010
Encuestas de cocina rápida
Las experiencias enriquecen a las personas, como se enriquece una sopa añadiendo más ingredientes. El haber sido cocinero antes que fraile lleva a tener una idea clara de lo que sucede en la cocina, cuando se está en el comedor esperando la comida.
¿puede una empresa de restauración hacer encuestas tras una transformación?
¿lo impide algo? ¿es anti higiénico? ¿sus encuestas serán más sabrosas, picantes o saladas?
¿puede una empresa de restauración hacer encuestas tras una transformación?
¿lo impide algo? ¿es anti higiénico? ¿sus encuestas serán más sabrosas, picantes o saladas?
En teoría tienen que tener experiencia en la encuesta sobre si mismos y cuales son los platos, preparaciones, presentaciones y operaciones que más gustan y que menos gustan a sus clientes.
¿Eso les prepara para el gran salto a ser una compañía encuestadora de las de verdad?
Estos, al menos, piensan que sí
¿les habrá faltado algún ingrediente? ¿se habrán pasado con el horno?
¿será un plato especial de los que solo gustan a pocos clientes?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
