todo es sexo
desde hojas a raíz
como siempre
desde hojas a raíz
como siempre
“Uno de los experimentos más famosos de Skinner fue cuando examinó la formación de la superstición en uno de sus animales de experimentación favoritos, la paloma. Skinner puso a unas palomas hambrientas en una caja unidas a un mecanismo automático que suministraba comida a la paloma, a intervalos regulares independientemente de lo que la paloma hiciera. La actividad que la paloma estuviera haciendo en el momento antes del suministro de comida, sería la actividad que la paloma continuaría haciendo.Los mercados son una fuerza ciega que tantea, empuja, escarba, tira y pulsa todo lo que puede para ver si con eso obtiene un beneficio. Desde luego una parte de los mercados no se sale del guión marcado pero hay otra parte que hace en su conjunto de todo. Y cuando al hacer algo cae un grano de maíz lo que hay que hacer es repetir lo último que se hizo. Los mercados son más listos que las palomas, desde luego, y se fijan unos en otros. Si alguien obtiene un grano de maíz, lo mejor es hacer lo mismo que hace él. Y seguro que repitiendo, repitiendo y ampliando la acción; el maíz acabará cayendo.
Un pájaro fue condicionado para dar vueltas a la jaula en el sentido contrario de las agujas del reloj, unas dos o tres vueltas por reforzamiento, otro erguía su cabeza hacia una esquina de la jaula. Otras dos desarrollaron un movimiento pendular del cuerpo y la cabeza.
El experimento parece mostrar una pequeña superstición. El pájaro se comportaba como si hubiera una relación causal entre el comportamiento suyo y la administración de comida, aunque esa relación era inexistente. Hay muchas analogías en el comportamiento humano. El ritual de cambiar la suerte de uno a las cartas es habitual. Unas pocas conexiones accidentales al azar entre un ritual y consecuencias favorables son suficientes para establecer un mantenido comportamiento a pesar del hecho de que no haya reforzamiento causal. Estos comportamientos no tienen efecto real sobre la suerte de un sujeto, justo como en el caso donde la paloma era alimentada independientemente de su conducta.”
El típico hogar estadounidense encabezado por una persona de 65 años o mayor tiene una riqueza neta 47 veces mayor que la del grupo familiar encabezado por alguien menor de 35 añoshttp://www.laflecha.net/canales/curiosidades/noticias/la-brecha-patrimonial-entre-jovenes-y-ancianos-aumenta-en-eeuu
Dos de cada cinco hombres, entre los 26 y los 48 años fueron procesados y uno de cada seis condenados. Los años efectivos de prisión de las murcianas y murcianas condenados por los tribunales militares superan los 110.000Y letras
Salvo casos aislados, la masiva represión franquista en la Región de Murcia, se inicia después de la guerra, a través de la aplicación fría, generalizada y planificada de un “paquete represivo” compuesto por numerosos instrumentos administrativos, jurídicos, judiciales y políticos: Los Bandos de Guerra; el Código de Justicia Militar; la Ley contra la Masonería y el Comunismo; la Ley de Responsabilidades Políticas; las normas reguladores de las depuraciones en las administraciones públicas y en las empresas públicas y privadas, etc. Pese al terror, el régimen no logró imponerse sin una fuerte resistencia individual y colectiva, dentro y fuera de las cárceles.
Aragón será autosuficiente con energías renovables en 2015. Así lo ha puesto de manifiesto el presidente de la Comisión de Economía de las Cortes de Aragón, Arturo Aliaga, quien ha señalado que hoy en día “la Comunidad produce con su propia energía renovable el 75% de la electricidad que consume, si las perspectivas se cumplen, en tres o cuatro años podemos estar produciendo el 100% de la energía que necesitamos”.
"los republicanos -que normalmente insisten en que el Gobierno no puede crear empleo y que han defendido que la clave para la recuperación está en un gasto federal menor, no mayor- se han apresurado a oponerse a cualquier recorte en el gasto militar. ¿Por qué? Porque, según dicen, esos recortes destruirían empleo"Este párrafo forma parte de un artículo en el que se explica que los republicanos americanos, feroces partidarios del recorte de gasto público, son feroces partidarios del gasto público cuando ese gasto es militar. Hasta aquí es normal. Lo anormal es el argumento para oponerse a los recortes militares; "destruirían empleo". Como los republicanos americanos son gente seria estoy seguro de que no es una broma y que debe ser un error de puntualización. Seguro que se ha perdido en la traducción y se oponen a que se destruya ese empleo. Los otros no.
"Por lo menos 21 mil nuevos millonarios y multimillonarios fueron creados en EE.UU. durante la Guerra Mundial. Son los que admitieron sus inmensas ganancias con sangre en sus declaraciones de impuestos. Nadie sabe cuántos otros millonarios de la guerra falsificaron sus declaraciones de impuestos. ¿Cuántos de esos millonarios de la guerra cargaron un rifle? ¿Cuántos de ellos cavaron una trinchera? ¿Cuántos de ellos supieron lo que significa pasar hambre en un hoyo infestado de ratas? ¿Cuántos de ellos pasaron noches de insomnio y terror, evitando las granadas, la metralla y las balas de las ametralladoras? ¿Cuántos de ellos esquivaron la bayoneta de un enemigo? ¿Cuántos de ellos fueron heridos o muertos en batalla?"War is a racket